On m'a plusieurs fois demandé pourquoi est-ce que j'avais lancé ce blog. Pourquoi attacher tant d'importance à l'analyse de notre société ou encore à une lecture critique de l'actualité? Je vais ici tenter d'expliquer les raisons qui me poussent à essayer d'engager discussions et donc réflexions.
Une chose est caractéristique de l'Homme. Il essayera dans la mesure du possible d'émettre le moins possible un jugement. Normal! Il est tout simplement impossible d'émettre un jugement sur les nombreuses situations ou actions auxquelles nous faisons face tous les jours. Si le matin vous vous levez et prenez un café, cette simple action pourrait-être le commencement d'une longue série de jugements. Est-ce que boire du café est vraiment bon pour mon corps? Qu’est-ce que le fait de boire ce café implique pour ses producteurs? Est-ce que le fait que ce café ait été transporté jusque dans mon pays peut-être compensé par le plaisir que je retire en le buvant? Etc.
Notre cerveau n'est clairement pas assez évolué pour pouvoir soumettre tous les éléments extérieurs à un(ou des) jugements. C'est pourquoi nous utilisons des raccourcis: Le café est une boisson acceptée par la société, sa consommation doit donc être positive au final et elle me procure un plaisir donc je peux boire du café. En permanence, nous utilisons des raccourcis. Si on peut considérer cet état de fait comme un acte de fainéantise intellectuelle, c'est surtout devenu une nécessité pour tout individu rationnel.
Le vrai problème réside dans le fait que parfois ces raccourcis ne nous emmènent pas aux mêmes conclusions que si l'on avait émis un jugement personnel. Cela est due à plusieurs raisons: -nous sommes tous différents. Chaque individu est unique mais nos sociétés construisent des modèles-des raccourcis- basés sur la volonté ou les sentiments d'une majorité. Ainsi il est tout à fait possible que les raccourcis élaborés pour l'ensemble de la société ne conviennent pas aux conclusions que nous aurions pu tirer individuellement. -Dans la plupart des cas, les "raccourcis" sont construits par une minorité de personnes que la majorité s'empresse d'accepter ou non. On parle de ce qui est "socialement acceptable ou non". Ces minorités de personnes peuvent avoir comme objectif le bien-être de la communauté mais aussi la défense de leurs intérêts personnels. -L'information dont nous disposons peut être imparfaite. Pour émettre un jugement juste (même si il est "collectif") il nous faut bien entendu des informations avérées et complètes. Il arrive souvent (presque toujours en fait) que nous ne disposons pas de la totalité des informations nécessaires pour émettre un jugement et il en est de même pour ceux (les politiques, les intellectuels, les scientifiques, etc.) qui établissent généralement les"raccourcis" que la société utilise. Pire, certaines informations peuvent être volontairement modifiées de sorte que les conclusions erronées qu'on en tirerait serviraient des intérêts privés. -etc.
En bref, les raccourcis apocryphes présents dans la société peuvent être dus à de simples erreurs de jugement ou à la manipulation de certains groupes d’individus.
Dans la majorité des cas, les comportements dus à ces raccourcis incorrects sont anodins. Parfois, ils peuvent pourtant être dramatiques et nous faire commettre des erreurs dont nous portons toute la responsabilité.
La meilleure façon de contrôler un groupe d'individus est de leur faire adopter ces "raccourcis". On contrôle alors leur pensée, ni plus ni moins, puisqu'on leur dit sur quoi porter un jugement.
Un exemple extrême illustre bien cette situation. Les historiens et psychologues se sont souvent demandés ce qui avait pu amener de simples soldats allemands à agir de manière aussi inhumaines envers leurs victimes. Au fils des années, plusieurs théories sont apparues, notamment concernant l'effet de groupe, la perversité innée des hommes,etc. Mais la plupart des spécialistes s'entendent sur un point: le fait que la responsabilité individuelle de ces hommes soit reportée officiellement sur leurs supérieurs directs réussissait à déculpabiliser assez les soldats pour qu'ils obéissent aux ordres.
La très fameuse expérience de Milgram est l'illustration même de cet état de fait (*explication ici). Tant qu'on les déresponsabilise, de simples individus peuvent se transformer en monstres et perdre toute forme apparente d'humanité. Je me permets exceptionnellement un petit copier/coller qui résume bien la situation:
L'obéissance à une autorité et l'intégration de l'individu au sein d'une hiérarchie est l'un des fondements de toute société. Cette obéissance à des règles, et par voie de conséquence à une autorité,permet aux individus de vivre ensemble et empêche que leurs besoins etdésirs entrent en conflit et mettent à mal la structure de la société.
Partant de cela, Stanley Milgram ne considère pas l'obéissance comme un mal. Là où l'obéissance devient dangereuse, c'est lorsqu'elle entre en conflit avec la conscience de l'individu. Pour résumer, ce qui est dangereux, c'est l'obéissance aveugle.
Pour préserver notre singularité, notre humanité et notre grandeur(et oui, tu es grand(e) toi derrière ton écran!!) il faut à tout prix éviter de tomber dans l'obéissance aveugle. Mais comme expliqué précédemment, il est impossible d'émettre notre jugement sur tout sans tomber dans la folie et il faut respecter certaines règles pour que la vie en communauté soit possible.
Alors que faire?
Le problème est réellement complexe et chacun y apportera une réponse personnelle. La mienne se base sur le fait que s'il est impossible d'émettre un jugement réfléchit sur tout, nous sommes tout à fait aptes à sélectionner les situations, les événements qui requièrent le plus d'être analysés et soumis à un jugement. De plus, développer un sens critique aiguë présente beaucoup d'autres avantages dans la vie privée comme professionnelle. D'où l'intérêt de ce blog. Sélectionner l'information et la soumettre à votre réflexion, votre jugement.
Si l'on pense à tous nos ancêtres morts pour que nous ayons la liberté d'exercer notre jugement Si l'on pense à toutes les choses qu'impliquent nos différentes opinions dans notre vie Si l'on pense à tous nos descendants qui vivront dans un environnement issu du fruit de nos jugements,
Alors il est de notre devoir de s'informer, d'être critique, de réfléchir le plus possible, d'agir en fonction de nos conclusions/prises de positions et d'essayer de transmettre ces conclusions au plus grand nombre (sans leur imposer). Sans oublier d'être heureux.
merci amé! Je suis déjà satisfait du résultat: je mets un peu d'ordre dans ma tête! En plus la centaine de visiteurs en 3jours, c'est pas mal du tout!
Amélie F, le 26-10-2008 à 00:17:45 :
Enfin !
J'ai envie de te dire : il était temps ! Quelle bonne idée de bâtir un blog pour exposer et débattre de tes idées, reflexions, questionnements !
J'ai bien hâte de lire la suite !
Bien à toi,
Amé
Contacter l'auteur
Obéissance, jugement et sens critique
Menu
Articles récents
Catégories
Sondage
Compteur
Amis (0)